Весь фильм меня тошнило от выражения лица Джейми, типа такой "я крут", но на деле выглядело так, будто его сейчас стошнит. Или злобный взгляд из-под чёлки, ну блин, это что, Джейс? Когда его приложили головой о пианино, я решила, что это что-то свыше решило отомстить за моё испорченное фильмом настроение. Ну и да, он дрищ.. А вообще, фильм говно, за исключением актёрского состава. За актёров обидно, они хорошие и справились на ура.
А мне Валентин запомнился по Горменгасту аж. Актер хороший, но и правда какой-то невалентин.
НАХУЯ ТАК ПЕРЕКОРНАЛИ СЮЖЕТ По-моему, для фильма весьма умеренно перекорнали даже. Я начал терять нить происходящего только ближе к концу. Бтв, есть видео от NostalgiaChick, где она объясняет, почему фильм провалился, я, к стыду своему, плохо его понял на буржуйском, могу принести сюда.
ПОЧЕМУ ВАМПИРОВ СДЕЛАЛИ ТАКИМИ УЁБИЩНЫМИ? я не адепт калленов и ко., но во всех книгах акцент на то, какие они по внещности феерически красивые должны быть. ЧТО ЗА ХУЙНЯ С КЛЫКАМИ А-ЛЯ МАРМЕЛАДКИ ПО 10 РУБЛЕЙ?
Похуй на голову, расскажите мне, о чем там речь и выяснили ли в каментах чем отличается от байронического героя драко в кожаных штанах. По мне так это почти одно и то же.
речь о том, что она поливает говном фильм со стороны закоренелого тми-фага, при этом одновременно очищает его от говна, пролитого ебанутыми критикофагами. увы, джейс, как и главный парень в клокворке - все тот же драко в кожаных штанах. ибо это главный архетип у кассандры.
С этого места поподробнее. как гритца - бес в деталях и анону очень непряитно, что не сделали сцену полета на мотоцикле, превращение Саймона в крысы, и даже мелочь - то что у клэри вместо кинжала был арбалет немного выбешивает. анон канонфаг, увы.
ну и Безмолвные Братья должны были быть той еще крипотой вообще фильму как-то недоставало крипоты. всё, что должно было по сути пугать - смешило. валентин-наркоман добил вконец
О, тоже хотела эту темку! Фильм, если честно, разочаровал сценарием Актёры подобраны отлично, играли тоже здоровски, но сама экранизация У меня вытекали уши от диалогов и мозг ломался от имхо недоделанного сюжета - книгу загубили. Джейс, как ни странно, мне зашел, хотя сам Бауэр особо не вдохновляет, но тут смотрелся гармонично. Алек тоже хорош, а вот Магнус - потрясная внешность и совершенный ООС по отношению к книге Мне нравится канонный Магнус с его подколами и иронией, а тут весь такой серьезный взрослый дядя в трусах. В общем, не понравилось и теперь понятно отчего кассовые сборы такие низкие.
увы, джейс, как и главный парень в клокворке - все тот же драко в кожаных штанах. ибо это главный архетип у кассандры. Блевантосный, признаться, архетип. Уебать хочется очень сильно. Хотя к самой идее поиска какой-то логики и обоснуя в инфернальном свиноебстве злодеев анон-ньюфаг относится более чем положительно. Тем более что и в канонах часто такое бывает, сами по себе родившиеся свиноебами пореже попадаются. Ньюфаг читает вторую книгу, Джейс отжигает круче тринадцатилетней эмочки с беона, а его приемная маман вообще э. То есть она правда вот воспитывала ребенка семь лет и все это время думала, что он орудие Валентина? Риали?
как гритца - бес в деталях и анону очень непряитно, что не сделали сцену полета на мотоцикле, превращение Саймона в крысы, и даже мелочь - то что у клэри вместо кинжала был арбалет немного выбешивает. анон канонфаг, увы. Да, плюсую, в каноне много интересных деталек. Мотоциклы жалко.
То есть она правда вот воспитывала ребенка семь лет и все это время думала, что он орудие Валентина? Риали? Нет, анонче, ты чего, она как раз таки не знала, что он Валенькин сын. Его же отцом все Майкла Вейланда считали. Но тот факт что за все эти годы Джейсу ни разу ни одной фотки на глаза не попалось...
А по фильму даже не знаю чо сказать. Он был вполне сносным вплоть до последних 40 минут. Вся эта финальная сцена в институте - втф вообще?! Отдельно доставила Клэри, создавшая руну, чтобы в квартире убраться. Какого хрена?!
а я не тешила себя особыми надеждами, потому что, блин, ну экранизации в 80% случаев - говнище то еще. шла чисто ради магнуса с алеком. и впечатления в результате примерно: мимими магнус без штанов, мимими сэсси алек, БРОВИ, шутки-прибаутки про шлюх и полное отсутствие смысла а в общем, тоже обидно за вырезанные канонные детали, которые возможно не дали бы сюжету провисать так сильно.
обидно за вырезанные канонные детали, которые возможно не дали бы сюжету провисать так сильно. Пиздец, как будто оружие Клэри, крыса и мотоцикл исправили бы полное отсутствие сюжета.
Пиздец, как будто оружие Клэри, крыса и мотоцикл исправили бы полное отсутствие сюжета. ну, знаете, исправили-не исправили, хуже от них бы не было. потому что куда уж хуже
а люблю бауэра уже давно и нежно, так что на фильм шла только ради него и шиена. фильм доставил кучей мимими моментов между джейсом и клери, понравилось так же, что не было скучных провисающих моментов, все как-то органично наполнено действием. но диалоги! причем я сильно подозреваю, что в оригинале они не звучали так тупо и кое-где финовата озвучка - голоса были какие-то малоэмоциональные и блеклые. момент с "быстро же ты предала нашу любовьб" из едкой колкости превратился в какую-то истерику =_= после села читать, сейчас дочитыва првую. и мне кажется, что актеры подобраны весьма неплохо, кроме может валентина - риз маерс крут, но не в тему. плюс, опять-таки, словесные ехидные перепалки у джейса и клери в кино звучали глупо, а в книгах читаются вполне нормально. жалко перекроенный сюжет, обидно, что вместо нормальных рун, на ребятах были какие-то детские закорючки будто фломастером нарисованные, жалко что не особо показали скрытый волшебный мир. а так норм. неплохое кино и даже хочется продолжения.
ну так, из наболевшего.
а вокруг на него дрочат вприсядку
WHY
Генрих VIIIВалентин ебашитГриндевальдаДжейса литцом об пианино.Все остальное можно вырезать.
НАХУЯ ТАК ПЕРЕКОРНАЛИ СЮЖЕТ
анон посмотрел и разбил лицо фейспалмом от неточностей
Весь фильм меня тошнило от выражения лица Джейми, типа такой "я крут", но на деле выглядело так, будто его сейчас стошнит. Или злобный взгляд из-под чёлки, ну блин, это что, Джейс?
Когда его приложили головой о пианино, я решила, что это что-то свыше решило отомстить за моё испорченное фильмом настроение.
Ну и да, он дрищ..
А вообще, фильм говно, за исключением актёрского состава. За актёров обидно, они хорошие и справились на ура.
НАХУЯ ТАК ПЕРЕКОРНАЛИ СЮЖЕТ
По-моему, для фильма весьма умеренно перекорнали даже. Я начал терять нить происходящего только ближе к концу.
Бтв, есть видео от NostalgiaChick, где она объясняет, почему фильм провалился, я, к стыду своему, плохо его понял на буржуйском, могу принести сюда.
+1
анон, тащи видео
[2]
анону просто обидно что потеряли много фишечек знаковых для тми.
Но я не только ради Шиэна пришол, бгг.Это был классный момент.я не адепт калленов и ко., но во всех книгах акцент на то, какие они по внещности феерически красивые должны быть.
ЧТО ЗА ХУЙНЯ С КЛЫКАМИ А-ЛЯ МАРМЕЛАДКИ ПО 10 РУБЛЕЙ?
Много размышлений о драко в кожаных штанах.
И ГДЕ ЗАНОЗА РАФАЭЛЬ
По мне так это почти одно и то же.
Не молчи, анон, это соо создано для твоего исполненного боли крика.
фишечек знаковых для тми.
С этого места поподробнее.
Анон-ньюфаг
увы, джейс, как и главный парень в клокворке - все тот же драко в кожаных штанах. ибо это главный архетип у кассандры.
как гритца - бес в деталях и анону очень непряитно, что не сделали сцену полета на мотоцикле, превращение Саймона в крысы, и даже мелочь - то что у клэри вместо кинжала был арбалет немного выбешивает. анон канонфаг, увы.
вообще фильму как-то недоставало крипоты. всё, что должно было по сути пугать - смешило.
валентин-наркоман добил вконец
Фильм, если честно, разочаровал сценарием
Джейс, как ни странно, мне зашел, хотя сам Бауэр особо не вдохновляет, но тут смотрелся гармонично. Алек тоже хорош, а вот Магнус - потрясная внешность и совершенный ООС по отношению к книге
в трусах.В общем, не понравилось и теперь понятно отчего кассовые сборы такие низкие.
Блевантосный, признаться, архетип. Уебать хочется очень сильно. Хотя к самой идее поиска какой-то логики и обоснуя в инфернальном свиноебстве злодеев анон-ньюфаг относится более чем положительно. Тем более что и в канонах часто такое бывает, сами по себе родившиеся свиноебами пореже попадаются.
Ньюфаг читает вторую книгу, Джейс отжигает круче тринадцатилетней эмочки с беона, а его приемная маман вообще э.
То есть она правда вот воспитывала ребенка семь лет и все это время думала, что он орудие Валентина? Риали?
Да, плюсую, в каноне много интересных деталек. Мотоциклы жалко.
Нет, анонче, ты чего, она как раз таки не знала, что он Валенькин сын. Его же отцом все Майкла Вейланда считали. Но тот факт что за все эти годы Джейсу ни разу ни одной фотки на глаза не попалось...
А по фильму даже не знаю чо сказать. Он был вполне сносным вплоть до последних 40 минут. Вся эта финальная сцена в институте - втф вообще?! Отдельно доставила Клэри, создавшая руну, чтобы в квартире убраться. Какого хрена?!
Пиздец, как будто оружие Клэри, крыса и мотоцикл исправили бы полное отсутствие сюжета.
ну, знаете, исправили-не исправили, хуже от них бы не было. потому что куда уж хуже
фильм доставил кучей мимими моментов между джейсом и клери, понравилось так же, что не было скучных провисающих моментов, все как-то органично наполнено действием.
но диалоги! причем я сильно подозреваю, что в оригинале они не звучали так тупо и кое-где финовата озвучка - голоса были какие-то малоэмоциональные и блеклые. момент с "быстро же ты предала нашу любовьб" из едкой колкости превратился в какую-то истерику =_=
после села читать, сейчас дочитыва првую. и мне кажется, что актеры подобраны весьма неплохо, кроме может валентина - риз маерс крут, но не в тему. плюс, опять-таки, словесные ехидные перепалки у джейса и клери в кино звучали глупо, а в книгах читаются вполне нормально. жалко перекроенный сюжет, обидно, что вместо нормальных рун, на ребятах были какие-то детские закорючки будто фломастером нарисованные, жалко что не особо показали скрытый волшебный мир.
а так норм. неплохое кино и даже хочется продолжения.