Комментарии
2013-09-15 в 19:04 

Вы такие странные. Не скажу, что меня все устраивает в выкладках и в команде, но почему они должны кого-то приглашать? Вам надо, вы и стучитесь же.

URL
2013-09-15 в 19:06 

Не скажу, что меня все устраивает в выкладках и в команде, но почему они должны кого-то приглашать?
Так чего вы удивляетесь, что это назвали клубом по интересам? Обзоры все должны обозревать, мы про это. А насчет команды - не звать, но и не отвращать от фэндома вообще.

URL
2013-09-15 в 19:07 

Не скажу, что меня все устраивает в выкладках и в команде, но почему они должны кого-то приглашать? Вам надо, вы и стучитесь же.
я тебе как замкэпа в нескольких командах скажу: Если у тебя в команде чего-то нет, но ты видишь, что читателям-зрителям это видеть хочется, то ты пытаешь добыть это для команды. Ну если конечно команде не посрать на своих читателей и мимокроков, которых бы заинтересовал данный вопрос(а уж после выхода фильма сейчсас достаточно много новых людей приходят в фэндом и хотят это видеть)
особенно, если небольшая команда небольшого фэндома.
Как-то так.

URL
2013-09-15 в 19:09 

но ты видишь, что читателям-зрителям это видеть хочется, то ты пытаешь добыть это для команды.
даже если тебе самому этот пейринг кажется блевотным, ога.
тоже анон-фбшник

URL
2013-09-15 в 19:09 

Хочу выразить огромную благодарность команде за то, что они не пишут этот мерзкий джалек. :-D

URL
2013-09-15 в 19:11 

вопрос по теме. а сколько у них обзорщиков?

URL
2013-09-15 в 19:11 

Вы такие странные. Не скажу, что меня все устраивает в выкладках и в команде, но почему они должны кого-то приглашать? Вам надо, вы и стучитесь же.
Речь не о приглашать, а о формулировках.
Я играю на ФБ и моей команде тоже выставляют претензии насчет пейрингов, но мы не говорим "посмотрите до такой-то серии/дочитайте до такой-то книги и вы тоже перестанете это шипперить", а спрашиваем в команде, может ли кто написать этот вот пейринг, а то люди жаждут. Не говоря уже о том, что если бы мой кэп в открытом доступе написал такое вот, я бы как зам первым настучал ему по голове.
Неудивительно, что люди не хотят нести потом к нему в соо другие пейринги, кроме "православных" :facepalm:

URL
2013-09-15 в 19:14 

Аноны, кто говорил, что от лица команды послали интересовавшегося про джалек, дайте пруф уже. Час жду.

URL
2013-09-15 в 19:15 

а спрашиваем в команде, может ли кто написать этот вот пейринг, а то люди жаждут.
а если в команде никто не может, то пытаемся найти человека, который сможет по капитанской квоте.

вопрос по теме. а сколько у них обзорщиков?
а вот да, если собирает все один человек, то тогда надо погладить его, что хоть как-то обзирает. И предложить помощь.

URL
2013-09-15 в 19:16 

Зря ждешь. Они никого не посылали, вполне вежливо ответили.

URL
2013-09-15 в 19:17 

Зря ждешь. Они никого не посылали, вполне вежливо ответили.
А, так это все меняет. Тогда уж не пиздите, аноны.

URL
2013-09-15 в 19:25 

Вот. Пятый комментарий.

URL
2013-09-15 в 19:31 

Вот. Пятый комментарий.
Ты ебанулся, анонче?
Мило и вежливо же. :susp:

URL
2013-09-15 в 19:32 

Ну а я о чем.

URL
2013-09-15 в 19:33 

А потом перепост в в днявочку кэпа и первым постом в "случайно пропавшем" на данный момент обзоре.

URL
2013-09-15 в 19:34 

все не уйметесь никак, да?

URL
2013-09-15 в 19:37 

т.е. кроме "вы еще кипятите" аргументов не осталось? :lol:

URL
2013-09-15 в 19:39 

Просто признайте уже, что из-за баттхерта сидеть нормально не можете. Нормальный, веселый и корректный ответ. Не стряхивайте своих тараканов на остальных.

URL
2013-09-15 в 19:39 

Экзорцизмом по обзорам выжигаем посты. :-D

URL
2013-09-15 в 19:43 

Просто признайте уже, что из-за баттхерта сидеть нормально не можете.
По-моему, баттхерт здесь только у королевы фандома, которой внезапно не принадлежит новое соо.

URL
2013-09-15 в 19:44 


Нормальный, веселый и корректный.
В обзорах, чтобы все видели. Действительно, о чем я?

URL
2013-09-15 в 19:45 

По-моему, баттхерт здесь только у королевы фандома, которой внезапно не принадлежит новое соо.
и которую ВНЕЗАПНО любит не весь фандом.

URL
2013-09-15 в 19:46 

По-моему, баттхерт здесь только у королевы фандома, которой внезапно не принадлежит новое соо.
Ну конечно. Поэтому она прибежала обсуждать собственный пост на анонимное соо. Не неси херни, анон.

URL
2013-09-15 в 19:47 

Нормальный, веселый и корректный.
Мухи и котлеты, анон, котлеты и мухи.
Это личный дневник, в нем можно писать, если ты не знал, о чем угодно. Хоть о том, что Путин мудак.
Я говорю об отзывах под выкладками.

URL
2013-09-15 в 19:47 

Ну конечно. Поэтому она прибежала обсуждать собственный пост на анонимное соо. Не неси херни, анон.
Ты разговариваешь с голосами в своей голове?
Продолжай. :kino:

URL
2013-09-15 в 19:49 

Это личный дневник, в нем можно писать, если ты не знал, о чем угодно.
От лица участника фб это звучит тупо.

URL
2013-09-15 в 19:50 

От лица участника фб это звучит тупо.
От лица жителя РФ с учетом того, кто у власти, возмущение тоже звучит тупо. Но ты посмотри, возмущаются же.

URL
2013-09-15 в 19:51 

Ты разговариваешь с голосами в своей голове?
Продолжай.

Этот сарказм слишком тонок для меня. Извини.

URL
2013-09-15 в 19:51 

Я говорю об отзывах под выкладками.
а я говорю о рекламке этого веселого и корректного поста в обзорах, ведь это намного приоритетнее, чем заниматься, например, нуу... обзорами фандома?
и да, еще я говорю о том, что стоило про этот пост упомянуть, как обзоры за ту неделю таинственным образом исчезли.
это все очень, очень интересно, и я все еще хочу поговорить об этом :popcorn:

URL
2013-09-15 в 19:53 

а я говорю о рекламке этого веселого и корректного поста в обзорах, ведь это намного приоритетнее, чем заниматься, например, нуу... обзорами фандома?
А какие вообще проблемы, анон? Идешь в умэйл, говоришь, что хочешь обзорить, получаешь пароли-задания и работаешь. Радуешь фандом большими обзорами, если эти не устраивают.
А если нет, то и довольствуйся тем, что есть, не выебываясь.

URL
     

Анонимный Аликанте

главная